Työryhmät 

Työryhmien työskentely on ollut hyvinkin aktiivista. Osallistujia niissä on ollut vajaasta kymmenestä lähes kolmeenkymmeneen per ryhmä, eniten kiinnostusta on herättänyt rakennusoikeus-työryhmä. Useimmissa ryhmissä on ollut mukana myös kaupungin edustajia.

Työryhmien muistiot, ideat ja arvioinnit ovat löydettävissä työryhmien yhteisestä tietopisteestä ja keskustelualustalta. Ryhmien kokoontumiset ovat avoimia tilaisuuksia, kuka tahansa asioista kiinnostunut voi edelleen tulla mukaan milloin tahansa, myös useampaan ryhmään kuuluminen on mahdollista. Keskusteluista pääsee jyvälle mm. tutustumalla verkossa olevaan aineistoon.

>> työryhmien keskustelufoorumiin

Työryhmät kokoontuvat Kaos-projektin päättymisen (31.3.2009) jälkeen tarpeen mukaan. Työryhmien aloittamaa työtä jatketaan kaava-alueiden osallisryhmissä. Työryhmät voivat toimia myös osallisryhmien jäsenten taustayhteisöinä niin halutessaan.

Työryhmien taustaa

Tampereen kaupungin kuntademokratiayksikkö ja asemakaavoitus järjestivät 30.11-1.12.2007 kaikille avoimen kaupunginosakonferenssin. Pispalan Pamaukseksi nimetty tapahtuma kokosi Amurin koululle lähes sata asukasta Pispalasta ja muista kaupunginosista. Myös useat Tampereen kaupungin edustajat osallistuivat työskentelyyn. 

Tilaisuuden vetäjäksi oli kutsuttu saksalais-latvialainen Jonas Buechel. Käytössä oli ns. avoimen tilan metodi (open space). Osallistujat esittivät ensin yhden tärkeänä pitämänsä ajatuksen muiden kuunnellessa. Ajatukset kirjoitettiin lapuille, jotka kiinnitettiin seinälle ajatusten torilla. Samankaltaisista ideoista muodostettiin ryhmiä, joita muodostui kahdeksan. Osallistujat saivat valita, minkä ryhmän kokivat itselleen läheisimpänä.

Näin muotoutuneet ryhmät jatkavat työskentelyä tulevan vuoden ajan.

Asemakaava-arkkitehti Sakari Leinosen mukaan työskentelyllä tavoitellaan asukkaiden yleisnäkemystä. Näkemys antaisi asemakaavan teolle suuntaa. Prosessissa pyritään tavoittamaan Pispalan erityislaatu ja miten se säilytetään. Keskeisimpinä tulevat olemaan kysymykset rakennussuojelusta ja rakentamisen tavasta. 

Työryhmien sisällölliset teemat

Pispalan ensimmäisessä kaupunginosakonfrenssissa muotoutui kahdeksan aihepiiriltään erilaista työryhmää.

Työryhmissä muodostetaan mahdollisimman konkreettisia ja käyttökelpoisia ideoita kaavoittajan käyttöön. Ryhmiin voi vuoden aikana liittyä mukaan kuka tahansa asiasta kiinnostunut. Useampaan ryhmään kuuluminen on myös mahdollista. Työryhmät voivat kutsua mukaan uusia jäseniä, vierailijoita tai asiantuntijoita. Lisätietoja kustakin ryhmästä kannattaa tiedustella sähköpostitse ryhmien yhteyshenkilöiltä.

>> työryhmien teemoihin liittyviä uutisia etusivulla.

Pispalan ilme
Ryhmä pohtii erilaisten kulttuuriarvojen huomiointia. Tarvitaan kunnolliset, perinteitä kunnioittavat rakennustapaohjeet. Tiivis rakentaminen on Pispalalle luonteva piirre. Vanhan vaipan sisällä saisi ottaa tiloja asuinkäyttöön. Tampereen kaupungin omistamille kiinteistöille pitäisi laatia hoitosuunnitelma ja kunnostusvelvoite. Kulkureitit ovat tärkeitä ja ne tulisi huomioida suunnittelussa. (Annele Virtanen, annele.virtanen(at)tut.fi)

Pohjoisrinne
Ryhmässä keskeistä on Santalahden kaavoitus. Se on otettava osaksi Pispalan kaavoitusprosessia. Pispalan tonttitehokkuus 0.5 tai jopa sen alentaminen ei ole oikeudenmukainen, jos vieressä Santalahdessa luku on 4. Valtioneuvoston päätös Pispalasta valtakunnallisesti merkittävänä kulttuuriympäristönä olisi otettava todesta (Aarne Raevaara, aarne.raevaara(at)uta.fi).

Rakennusoikeus
Ryhmä korostaa kiinteistönomistajien oikeuksia. Rakennusoikeuden tulisi olla sama joka tontilla, eikä rakennusoikeutta tulisi pienentää. Kiinteistön arvon tulee säilyä, eikä vanhan talon omistaja saa jäädä muita huonompaan asemaan. Kaavalla ei saisi liikaa sitoa vanhojen talojen kunnostamista. Rakennus suojeltaisiin vain omistajan suostumuksella (Antti Ivanoff, antti.ivanoff(at)fastems.com).

Keskustelu/tiedotus
Ryhmä on foorumin tiedotusryhmä. Tavoitteena on vuorovaikutuksen lisääminen ja keinojen etsiminen tiedon välitykseen. Ryhmässä kehitetään osallistumismahdollisuuksia. Perustettaisiin asema, jossa välitetään tietoa, suunnitelmia ja mielipiteitä. Tavoitteena on myös suunnitella internetsovellus keskustelua varten. Tärkeät ajatukset yhteen! (Mikko Lipiäinen, mikko.lipiainen(at)gmail.com).

Liikenne
Liikenne, melu ja saasteet ovat kasvava ongelma. Läpiajoliikennettä on liikaa ja siihen mietitään ratkaisuja. Samoin liikenteen ajonopeus olisi saatava kuriin. Yleistä asennetta on vietävä enemmän kävelyä, pyöräilyä ja julkista liikennettä suosivaksi, jotta saataisiin rajoitettua liikenteen kasvua. Olisi tutkittava raideliikenteen kehittämismahdollisuuksia sekä tunnelivaihtoehtoja.(Anssi Leinonen, anssi.leinonen(at)hotmail.com).

Yhteinen ympäristö ja tilat.
Ryhmässä puheena on esimerkiksi kansalaistalo, jossa olisi yhteistä ja ilmaista tilaa kaikille, konsertteja, urheilua ja elokuvia. Kohtaamispaikka palvelisi myös vierailijoita. Lisäksi kaivataan kahvilaa ja toria sekä myyntikojuja. Toiminta olisi asukaslähtöistä. Lapsille tarvitaan turvalliset ja viihtyisät ulkotilat ja viheralueet on saatava kuntoon. (Dimitri Ollikainen, dima.ollikainen(at)hotmail.com).

Ranta ja kasvimaat
Ryhmän tavoitteena on kehittää Tahmelan kasvimaiden ja Pyhäjärven rannan virkistyskäyttöä, ranta-alueen hoitoa ja viihtyvyyttä sekä maiseman suojelua. Kasvimaat on yleiskaavassa määritelty lisärakentamisalueeksi. Pispalan asukkaiden yleinen mielipide voi vielä vaikuttaa rakentamiseen ja alueelle voidaan luoda vaihtoehtoja. (Tiina-Liisa Aalto, tiina-liisa.aalto(at)kolumbus.fi).

Monimuotoisuus
Ryhmä haluaa säilyttää ja kehittää Pispalan ilmettä monipuolisena alueena. Pispala ei saa olla vain nukkumalähiö. Erilaisten elinkeinonharjoittajien, käsityöläisten ja taiteilijoiden toimintaedellytyksien parantamista tutkitaan. Ravintoloita, majapaikkoja ja liiketiloja voisi syntyä, jos turisteja houkuteltaisiin alueelle. Samalla palveluista koituisi hyötyä myös asukkaille. Myös pieniä ja huokeita asuntoja sekä vuokra-asuntojakin tarvitaan.

Moni-ilmeisyyttä halutaan myös arkkitehtuuriin. Pelkästään valtavan suuret talot pilaavat Pispalan. Uudisrakentamisen todellisena vaihtoehtona laajentaminen ja piharakennusten käyttöönotto toisi mittakaavaan ihmisläheisyyttä (Jenni Partanen, jepa(at)kolumbus.fi) 

Takaisin Pispalan asemakaava etusivulle